Hélas et après deux années à dénicher et analyser les nouvelles tendances, Ariel Wizman n’aura plus l’occasion de nous étonner avec ses nouvelles trouvailles dans son émission hebdomadaire «Tentations ». Créée en 2006, et diffusée sur Canal +, l’émission « raconte ce qui dicte notre goût, comment les modes changent, comment elles se fabriquent et ce qui déterminent leurs succès et leurs échecs ».

L’émission s’adresse à une élite des milieux branchés parisiens : Tentations est LA BIBLE pour tout  ceux qui ont la « hype attitude ». Le hype-o-condriaque ne se mêle pas à la foule branchée parisienne qui écume les mêmes bars et restaurants depuis des années. Tout doit le différencier : gadget, design, mode, philosophie ou musique. Il ne suffit plus d’être à la mode, il faut la précéder ! Loué soit le dandy cathodique qui savait faire naître en chaque hérétique que nous sommes, l’envie et le besoin indispensable d’adhérer à la nouvelle tendance du moment. La « hype attitude » est définie par Ariel Wizman comme «  une béquille au fait de ne pas être intéressant ». Quel bonheur d’être tenté par l’éphémère et le superficiel, là où tout n’est que luxe, calme et décalé ! En passant de la machine à laver matelassée rose désignée par Chantal Thomas, à la nouvelle vidéo sur le lancé de canettes qui fait sensation sur Internet, les adeptes de Tentations sont à l’affût de tous ces gadgets inutiles avec ce petit truc en plus qui les rendent tellement indispensables.

Mais tel est pris qui croyait prendre… Comme toutes les tendances, qui par définition sont éphémères, l’émission Tentations est passée de mode et Canal + a décidé de cesser sa diffusion. Il nous faudra désormais trouver un nouvel icone pour nous guider vers la nouvelle voie !

C’est désormais officiel : Com & Co, holding financier qui regroupe les sociétés CB News et CBTV, vient de racheter la société Tarif Media, éditrice de guides papier et on line, au groupe Mondadori. La transaction a eu lieu vendredi 21 décembre.
source : cbnews

Une trouvaille digne de figurer dans l’encyclopédie du Mauvais goût que je vous présentais la semaine dernière : “Les Crazy Coffins”. Si vous avez décidé de théâtraliser votre départ vers l’au-delà et rester sous terre dans un cocon en harmonie avec votre parcours, vos passions ou vos rêves les plus fous, la société britannique Vic. Fearn Cie basée sur l’Ile de Wight (www.crazycoffins.co.uk) répond à vos aspirations les plus excentriques en vous confectionner un cercueil à la mesure de votre démesure : Guitare electrique pour rockstar, Chaussure à crampon pour fouteux, Oeuf en bois d’orme pour un retour vers le foetus.. (la clientèle voulait être enterré en position foetale), male Vuitton pour fashion addict, Traineau pour aventurier du grand nord, Ballerine en satin rose pour rat de l’Opéra, bouchon de liège pour fétards.

La palme de l’autodérision revient bien sûr au modèle Benne à ordure pour ceux dont la vie a été quelque peu dissolue… Bref, tous les goûts même les plus mauvais sont dans la nature, fun non !!! . Imaginez un instant la tronche des endeuillés derrière le cortège funéraire de Rocco Siffredi partagés entre rire et larme devant un cercueil en forme de condoms géant.

Après tout .. que celui qui n’a jamais ri lors d’un enterrement jette la première pierre tombale…. . Enfin, conseil aux interessés : anticiper votre commande car ce sont de véritables oeuvres d’art longues à fabriquer et charger votre compte en banque : les prix varient de 600 à 80 000 $ (modèle Rolls Royce). De plus, du fait de leurs dimensions, ces cercueils délirants nécessitent une double concession. Le carnet de commande ne désemplit pourtant pas. Vic. Fearn, fabrique environ 15 000 cercueils par an. Son chiffre d’affaires dépasse les 3,13 millions de dollars. So crazy ces british !

Après plus de quatre ans d’inquiétude, des images viennent enfin d’apporter la preuve qu’Ingrid Betancourt, l’otage franco-colombienne détenue par les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) depuis février 2002, n’est pas morte.
Les vidéos qui circulent en boucle sur Internet et les photos qui font la “une” des journaux sont à la fois rassurantes et inquiétantes : oui, Ingrid Betancourt est vivante, mais elle est maigre, pâle, et ses traits sont tirés. Si l’on compare ce film à la vidéo précédente, diffusée le 30 août 2003, la différence est frappante : toute la combativité qui l’habitait alors semble aujourd’hui l’avoir désertée. Dans la jungle, assise sur un mobilier de fortune, Ingrid Betancourt, la main droite apparemment enchaînée, regarde fixement le sol. La caméra s’approche et s’éloigne, mais elle ne bouge pas, fermée et absente.
Les médias qui diffusent les vidéos et les photos le font avec prudence. L’agence de presse Reuters précise en légende “hand out”, pour indiquer que les images ont été récupérées auprès d’une source extérieure. En l’occurrence, la présidence colombienne, qui a convoqué la presse à Bogota dans la nuit du jeudi 29 novembre pour lui présenter des images vidéo des otages : cinq films muets, tournés les 23 et 24 octobre 2007 selon les autorités.
Ces cinq vidéos, accompagnées de photos et de sept lettres des otages, auraient été trouvées sur trois membres des FARC, arrêtés, jeudi 29 novembre, dans la capitale colombienne.
INCERTITUDE SUR LA DATE
Sur place, les photographes ont réalisé un “grab” : ils ont pris en photo l’écran afin de pouvoir en tirer instantanément une photo, de qualité médiocre. Le photographe de Reuters, Daniel Munoz, a ensuite été le plus rapide à la transmettre. Vingt minutes plus tard, sa photographie était sur le fil. C’est celle que nous publions ci-contre.
Plus tard dans la nuit, les agences ont diffusé les vidéos et les photographies des otages remises par les autorités colombiennes. On y voit, outre Ingrid Betancourt, trois Américains capturés par les FARC, le sénateur Luis Eladio Perez, d’autres otages policiers ou militaires… et parfois même, dans le fond, des membres des FARC en tenue treillis.
Sur les photographies, de meilleure qualité que les vidéos, on distingue un peu mieux l’arrière-plan autour des otages. Ingrid Betancourt y semble également plus pensive qu’accablée. Ce sont celles qui ont généralement été choisies par la presse écrite.
Comme dans chaque livraison de ce genre, les questions demeurent. Quelle foi peut-on accorder à ces images, tournées à des fins de communication par les FARC ? Ingrid Betancourt semble bien plus mal en point que les autres otages, mais on ignore quelle est la part de mise en scène due aux ravisseurs et quelle est la coopération des otages.
La principale incertitude concerne la date : selon la présidence colombienne, les vidéos ont été tournées les 23 et 24 octobre 2007, sauf celle montrant les Américains, qui daterait du 1er janvier de la même année. Pour en savoir plus, il faudrait connaître la teneur des lettres écrites par les otages à leurs proches. Les autorités colombiennes ont annoncé qu’elles les transmettraient aux gouvernements français et américain et laisseraient les familles des otages les consulter.
source: le Monde

En effet, la chaîne d’émotions programme en 2008, une série télé à la “desesperate housewives” version année 70 ! En plein révolution sexuelle et sociale, à l’heure de la libération de la femme et des mariages libres, dans la banlieue de Chicago … à Swingtown. Le couple Susan et Bruce aspirent à une vie un peu différente à la recherche d’un voisinage convivial avec lequel ils pourront partager des barbecues, en compagnie de leur fille adolescente et leur jeune fils.
Ils vont rapidement faire la connaissance de leurs voisins, Tom et Trina Decker, un couple dynamique et accueillant, toujours à l’affût des nouveaux arrivants dans le quartier. Susan et Bruce vont très vite se rendre compte que les couples du quartier ne partagent pas que des potins et la vue sur le lac Michigan, et qu’ils sont à des années lumière de leurs anciens voisins conservateurs.Créée par le réalisateur de Big Love, cette série audacieuse et moderne replonge le téléspectateur dans l’Amérique des seventies avec costumes et ban son à l’appui  ! A suivre (source téva)

On le savait déjà mais on n’avait pas encore la date officielle du lancement en France de GQ, c’est chose faîte, Conde Nast sortira le 1er numéro en février prochain. GQ existe dans 14 pays où il est diffusé à 2 millions d’exemplaires.
A l’affiche actuellement pour la campagne de pub des Galeries Lafayette, Frédéric Beigbeder est “un formidable capteur de ce qui se passe dans la société”, indique Xavier Romatet, PDG de Condé Nast en France. C’est pour cette raison que l’éditeur français l’a choisi, au même titre que David Abiker, Jean-Paul Dubois et Bertrand Burgalat, pour collaborer au GQ.
“Notre magazine ne sera ni “trash” ni “fashion”. Ce sera un masculin généraliste qui s’adressera aux hommes, agés entre 25 et 40 ans, mais qui ne parlera pas spécifiquement des hommes”, explique Xavier Romatet.
Le magazine comportera des rubriques culturelles, cinéma, politique, high-tech, design… “A la différence des magazines féminins, il n’y aura pas de sujets psychologiques consacrés aux enfants ou aux femmes. Ce n’est pas une revue de substitution, mais elle viendra en complément des news (Le Point, L’Express…) ou des pictures magazines (VSD, Paris Match…)”, poursuit il. La rédactrice en chef est Anne Boulay.
Vivement le 1er numéro !
source: lefigaro.fr

Affiche kitch et cheap, pour un clin d’oeil au film Moulin Rouge… Le nouveau parfum de Paris Hilton : Can Can aux notes de fleurs de clémentines, cassis et nectarines… Une “wannabe” Frenchie à des milliers de Km de la “french touch”…

 
Votre avis nous interesse sur le  lancement d’une nouvelle chaîne de télévision destinée aux enfants de 6 mois à 3 ans  qui  pose quatre problèmes graves.

1. Tout d’abord, nous savons aujourd’hui que le développement d’un jeune enfant passe par la motricité et la capacité d’interagir avec les différents objets qu’il rencontre. Alors que l’interactivité est intrapsychique chez l’adulte et l’enfant grand, elle a encore besoin de s’appuyer sur le corps et la sensori-motricité chez l ‘enfant jeune. L’intelligence, à cet âge, est en effet plus corporelle (sensori-motrice) que imagée ou conceptuelle. Il est à craindre que le temps passé par l’enfant devant les émissions d’une chaîne de télévision – qui rassurera les parents parce qu’elle est présentée comme fabriquée pour les tout-petits – ne l’éloigne des activitésmotrices, exploratoires et interhumaines, fondamentales pour son développement à cet âge.
2. Nous savons aussi que l’enfant ne se développe, et n’établit une relation satisfaisante au monde qui l’entoure, que
s’il peut se percevoir comme un agent de transformation de celui-ci. C’est cequ’il fait quand il manipule de petits objets autourde lui. Il est à craindre que l’installation d’un tout-petit devant un écran ne réduiseson sentiment de pouvoir agir sur le monde et ne l’enkyste dans un statut de spectateur du monde.
3. Alors que les programmes proposés par cette chaîneexistent déjà sous la forme de DVD, qui ont l’avantage de proposer
une durée limitée, il est à craindre que la création d’une c haîne émettant encontinu 24 heures sur 24 n’incite les parents à
l ‘utiliser comme un moyen facile d’endormir leur enfant. Tous les parents savent comme lecoucher d’un tout-petit est difficile : il rappelle,les parents y retournent, puis quittent sa chambre… pour revenir un peu plustard, attirés par de nouveaux cris. Beaucoup de parents risquent d’être tentés par l’installation de la télévision dans la chambre de leur tout-petit comme un moyen de faciliter l’endormissement de celui-ci.
4. De nombreux travaux d’éthologie, y compris appliqués à la relation mère enfant, ont montré combien l’être humain est
capable de s’accrocher aux éléments les plus présents de son environnement, dès les débuts de la vie, et notamment à ceux dont il a l’impression qu’ils le regardent. Il est à craindre que de jeunes enfants confrontés sans cesse aux écrans ne développent une relation d’attachement à eux qui les « scotchent »indépendamment de toutcontenu. Ces enfants ne pourraient se sentir « bien au monde » -autrement dit sécurisés – que si l’un de ces fameux écrans est allumé
près d’eux. L’argument qui consiste à dire que cette chaîne ne contient pas de publicité est particulièrement
fallacieux de ce point de vue: les publicistes se rattraperont après, quand l’enfant plus grand ne pourra plus se passer d’une présence permanente d’un écran allumé à côté de lui.
En conclusion : cette chaîne, évidemment lancée pourles actionnaires, risque de séduire certains parents. Mais
ce n’est certainement pas pour le bénéfice des enfants qui seront installés devant elle. A une époque où on parle beaucoup
d’écologie, prenons conscience que protéger nos enfants du risque de développer une forme
d’attachement à un écran lumineux est une forme d’écologie de l ‘esprit. C’est pourquoi il est urgent de se mobiliser
pour la création d’un moratoire qui interdise à de telleschaînes de diffuser des programmes pour tout petits en continu, 24H sur24, avant que nous en sachions un peu plus sur les relations du jeune enfant et des écrans.

Cet appel est lancé à l’initiative de Pr Pierre Delion (Chef de service de pédopsychiatrie au CHU de Lille), Philippe
Duval (Psychologue Clinicien, Directeur de Publication du Journal desProfessionnels de l’Enfance), Sylviane Giampino (Psychanalyste,psychologue petite enfance,  fondatrice d’A.NA.PSY.p.e.), Pr BernardGolse (Chef de service pédopsychiatrie CHU Necker-enfants malades, professeur Université Paris V), Vincent Magos (Psychanalyste,responsable de la Coordination de l’aide aux victimes demaltraitances – Belgique), Pr Marie-Rose Moro (Chef de service au Centre Hospitalier Universitaire Avicenne), Serge Tisseron (Psychiatre, psychanalyste et Directeur de recherches à l’Université Paris X).
Merci de faire circuler ce texte et de signer l’appel à l’adresse www.squiggle.be/appel

Conférence de presse, inaugurant l’exposition photos « Paris protège l’amour » (campagne d’affichage de sensibilisation et de prévention au VIH de la Mairie de Paris du 28 novembre au 4 décembre) à 16h dans les salons de l’Hôtel de Ville en présence de plusieurs personnalités :
Muriel Robin, Lyne Renaud, Cyril Lignac et Marc Levy et des adjoints au Maire de Paris : Anne Hidalgo, Alain Lhostis et Christophe Girard.

source : Soon news